Archives de : Laurent Huet

  1. Lutte contre les déserts médicaux ; Des pansements sur une jambe de bois.

    Vendredi 13 octobre, le Gouvernement a annoncé un plan national de lutte contre les déserts médicaux, qui touchent désormais tous les territoires de notre Pays, ruraux et urbains.
    Dans la même semaine, le Conseil Départemental de la Manche annonçait lui aussi un dispositif pour attirer de nouveaux médecins généralistes et spécialistes, car la situation de notre département est particulièrement inquiétante.
    Alors que l’offre de santé devrait progresser en raison du vieillissement de la population et de l’augmentation des maladies chroniques, le nombre de médecins ne cesse de diminuer chaque année.
    En conséquence, nous allons passer très rapidement d’une situation
    grave à une situation alarmante.

    Face à ce constat, quelles sont les mesures proposées par le Gouvernement et par le Conseil Départemental?
    De simples mesures incitatives à l’installation des jeunes médecins, une confiance aveugle dans la capacité des médecins libéraux à s’organiser, la construction de nouvelles maisons de santé…bref un ensemble de mesures déjà mises en place depuis une dizaine d’années mais largement insuffisant
    es.

    Pour preuve, avec l’appui financier des collectivités territoriales, la Manche s’est déjà dotée de nombreuses maisons de santé qui cherchent désespérément des médecins pour améliorer le regroupement et les conditions de travail des professionnels de santé.

    Devant ce constat, nous demandons aux parlementaires de prendre leurs responsabilités dans l’intérêt général de la population.
    Il devient urgent de ne plus céder au lobby des médecins libéraux et de prendre enfin des
    mesures visant à assurer une répartition proportionnelle à la population de médecins généralistes et spécialistes sur l’ensemble de notre territoire.
    Il devient urgent d’augmenter le numerus clausus pour remplacer les nombreux départs en retraites à venir.
    Ne pas prendre ces mesures reviendrait à être complice de la dégra
    dation d’une situation déjà critique.

    EELV Manche

     

  2. Glyphosate: en finir avec les pesticides.

    L’Union Européenne se prononcera sur le renouvellement de la licence du glyphosate le 25 octobre. Le glyphosate est le pesticide le plus utilisé du monde. Il est l’ingrédient actif d’un désherbant commercialisé par la multinationale Monsanto depuis 1974 sous le nom de Roundup.

    De nombreuses analyses dont la dernière qui concerne les céréales, montrent que le glyphosate est présent dans nos aliments et dans les tissus humains. Depuis mars 2015, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) a classé le glyphosate « cancérogène probable » pour l’homme.
    Le professeur de biologie à l’Université de Caen, Gilles-Eric Séralini, a montré dans une étude publiée en 2012, les effets nocifs du Roundup. Des rats nourris avec un maïs transgénique et/ou au Roundup avaient développé des tumeurs énormes.

    Aux USA, des milliers d’agriculteurs victimes de la molécule ont déposé plainte contre la firme Monsanto. Suite à la procédure judiciaire engagée, le géant de l’agrochimie a été contraint de rendre publics des dizaines de milliers de pages de documents internes. Les révélations sont consternantes pour la multinationale.
    En effet alors que depuis 1999, Monsanto savait que la molécule est potentiellement cancérigène, l’entreprise a cherché à intervenir dans les décisions des agences réglementaires pour prolonger son utilisation. Le géant Américain de l’agrochimie a fait paraître des articles coécrits par ses employés et signés par des scientifiques pour contrer les informations dénonçant la toxicité du glyphosate. Monsanto a délibérément mêlé les écrits de ses propres collaborateurs aux expertises supposées indépendantes.

    Il est inadmissible que des géants industriels, manipulent l’information au détriment de la santé publique.
    L’herbicide le plus vendu au monde doit être définitivement abandonné.
    L’avenir de l’agriculture française et européenne ne passe pas par la recherche d’une nouvelle molécule, mais bien par une l’adoption des techniques alternatives qui existent déjà. C’est d’ailleurs tout l’enjeu des discussions qui s’ouvrent sur la future PAC 2020-2025 : accompagner les agriculteurs vers la sortie des pesticides comme l’ont déjà fait les collectivités depuis le 1er janvier 2017 et comme le feront les particuliers à partir du 1er janvier 2019.

    EELV Manche

  3. Manifestation du collectif CAN-Ouest, samedi 30 septembre à Saint-Lô

    Depuis avril 2015 et l’annonce par l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN), nous savons que la cuve et le couvercle du futur réacteur sont défectueux. Des tests sur la composition de l’acier de ces deux équipements ont montré des anomalies qualifiées, à l’époque, de « très sérieuses » par l’ASN.

     À partir d’un programme d’essais et des conclusions fournis par EDF lui-même, le gendarme du nucléaire a publié ce 28 juin dernier un projet d’avis. L’ASN annonce « une diminution des marges de sécurité vis-à-vis du risque de rupture brutale » de la cuve et du couvercle, deux équipements qui sont cruciaux pour la garantie de sûreté du réacteur EPR. L’ASN valide pourtant la cuve et son couvercle, mais sous condition. EDF, maître d’œuvre du chantier doit notamment changer le couvercle d’ici à 2024. L’avis définitif de l’ASN doit être rendu « d’ici à la fin 2017 ».

    Qualifiée de vitrine du savoir-faire de l’industrie du nucléaire, EDF, avec ce chantier a accumulé jour après jour, les déconvenues provoquant un retard considérable et un gouffre financier de plus de 12 milliards d’euros. AREVA hier et EDF aujourd’hui, ont poursuivi la politique du fait accompli et ont montré qu’ils étaient prêts à prendre tous les risques pour terminer ce chantier qu’elles que soient les conséquences réelles sur la sûreté.

    Parce que la cuve et le couvercle ne satisfont pas aux exigences voulues, et que rien ne garantit l’impartialité des tests d’EDF. Parce qu’il n’est pas possible de faire primer l’intérêt industriel d’EDF au prix de la sécurité de notre territoire. 

    Pour demander une nouvelle fois l’arrêt du chantier de construction de l’EPR qui est plus que jamais une impérieuse nécessité. Les élu-e-s et militant-e-s d’Europe Écologie Les Verts, mobilisés depuis longtemps contre le nucléaire, seront présents et appellent les citoyens à participer massivement à la manifestation du collectif CAN-Ouest, ce samedi 30 septembre à Saint-Lô à 14 heures 30.

  4. La protection de l’usine de la Hague contre le risque d’explosion apparaît insuffisante

    EELV

    Dans un document daté du 31 juillet et disponible sur son site internet, l’ ASN (Autorité de sûreté nucléaire) rend compte d’une inspection « inopinée » sur le site de l’usine Areva de la Hague.
    Les conclusions de l’ ASN sont sans appel : la « protection » de l’usine contre « le risque d’explosion apparaît insuffisante ».

    La liste des dysfonctionnements révélés sur le site par le gendarme du nucléaire est parfaitement inacceptable : aucune consigne préétablie pour un système de secours, corrosion généralisée de diverses pièces servant à la sécurité, outils mécaniques d’usages courants non-disponibles.

    Selon le quotidien « Le Canard enchaîné », ce sont les salariés eux-mêmes qui tirent la sonnette d’alarme, dénonçant l’état des équipements, le non-respect des procédures ou encore les maintenances réduites au minimum et accusant la direction d’ Areva « de mettre à mal le système de défense en profondeur pour cause de course effrénée aux économies. »

    Un nouvel exemple qui illustre la situation décrite dès 2016 par Pierre-Franck Chevet, président de l’ ASN, qu’on ne peut pas soupçonner d’être antinucléaire, et qui parlait de contexte français « particulièrement préoccupant » pour cause de « graves difficultés économiques, financières ou budgétaires des acteurs industriels du nucléaire ».

    Ces nouvelles informations viennent s’ajouter à la longue liste des révélations qui, semaine après semaine, s’accumulent et dessinent un portrait sidérant de l’état de l’industrie du nucléaire dans notre pays.

    Plus personne ne peut ignorer les risques qu’ Areva fait courir à ses employés et plus largement à toute la population. Nous tenons à faire part de notre vive inquiétude devant une situation qui n’a que trop duré. Nous nous alarmons du faible écho donné à ces préoccupations par une grande partie de la classe politique locale, et dénonçons ce silence qui menace de devenir coupable.

    EELV Manche

  5. Les caractéristiques de la cuve sont suffisantes, mais pas suffisantes.

    L’Autorité de sûreté nucléaire (ASN), lors d’une conférence, a exprimé sa position sur la cuve et le couvercle de l’EPR de Flamanville. Cette conférence fait suite à la réunion d’un groupe d’experts qu’elle avait missionné pour examiner des solutions proposées par EDF et Areva, concepteur de la cuve, aux anomalies annoncées en avril 2015.

    Pour l’ASN « les caractéristiques techniques du fond et couvercle de la cuve seraient suffisantes au regard des sollicitations auxquelles ces pièces sont soumises » mais « il y aurai une diminution des marges de sécurité vis-à-vis du risque de rupture brutale » donc en 2006 il y a des anomalies qualifiées de « très sérieuses » mais aujourd’hui, elles seraient suffisantes mais conditionnées car pas suffisantes. Pourtant, ces deux équipements sont pourtant cruciaux pour la garantie de sûreté de l’EPR.
    L’ASN considère que le couvercle actuel ne pourra pas être utilisé au-delà de 2024. Il serait possible durant cette période, de prendre des risques sans aucun contrôle, car la fabrication d’un nouveau couvercle prendrait de l’ordre de sept ans.

    L’avis de l’ASN est fondé sur un programme d’essais et des conclusions fournis par EDF alors même que la survie de cette entreprise est menacée par cette décision. C’est le même EDF qui s’est toujours montré rassurant et qui à grand renfort de publicité, a poursuivi la politique du fait accompli, et ce, malgré les défauts et alertes.

    Puisque la cuve et le couvercle ne satisfont pas aux exigences voulues, puisque rien ne garantit l’impartialité des tests d’EDF, il est donc scandaleux d’imaginer jouer les apprentis sorciers dans ses conditions. Il n’est pas possible de faire primer l’intérêt industriel d’EDF au lieu de privilégier la sécurité de notre territoire. EELV demande une nouvelle fois l’arrêt du chantier de construction de l’EPR.

    EELV Manche

  6. Faites le choix de l’écologie!

    Avec ce bulletin il vous est possible de faire entrer des écologistes à l’Assemblée.

    Avec ce bulletin il vous est possible de choisir pour une société qui protège le climat, qui préserve la biodiversité, en sortant des énergies fossiles et du nucléaire. Une société où vous mangez des produits sains, où l’air et l’eau ne sont pas pollués. C’est une société qui crée un million d’emplois dans la transition écologique tout en réduisant vos factures d’énergie. C’est une société avec des services publics partout sur le territoire, pour vous soigner, pour vous protéger, pour éduquer nos enfants. Une société solidaire et ouverte qui n’a pas peur de l’autre et qui construit un monde de paix et l’Europe de demain.

  7. Une démocratie à la carte pour la FDSEA et les JA.

    La FDSEA et les JA ont invité les représentants des différents mouvements politiques candidats aux élections législatives à venir débattre sur les questions agricoles, mais n’ont pas convié les candidats d’Europe Écologie Les Verts.
    Ces deux syndicats agricoles auraient-ils une vision sélective du fonctionnement démocratique ? Auraient-ils des difficultés à entendre des voix qui remettent en question le modèle productiviste et libéral qu’ils prônent depuis tant d’années et qui envoient une majorité d’agriculteurs dans le mur des difficultés ? Un modèle qui se révèle coûteux pour le contribuable en aides publiques, en réparation des dommages sanitaires et environnementaux et en destructions d’emplois.

    Nous portons l’idée que l’agriculture de demain doit être une agriculture qui préserve l’eau, la biodiversité, les sols et qui lutte contre le dérèglement climatique grâce à des modèles plus économes et intelligents basés sur l’agroécologie. Une agriculture familiale créatrice d’emplois qui favorise l’installation de ses jeunes plutôt l’agrandissement de fermes usines. Une agriculture qui bannit immédiatement les perturbateurs endocriniens et à terme l’ensemble des pesticides. Une agriculture soucieuse de la qualité des aliments qu’elles produits pour la santé des consommateurs. Enfin, une agriculture extraite du libre-échange au profit de la souveraineté alimentaire de chaque pays.

    Les candidats, titulaires et remplaçant(e)s

    Jérôme Virlouvet et Claire Mouquet
    Sophie Nickaus et Gilles Panier
    Laurent Huet et Marion Soidriddine
    Jean-Sébastien Hederer et Catherine Marrey

  8. Laurent Huet candidat aux élections législatives.

    Laurent Huet candidat aux élections législatives dans 3ème circonscription de la Manche

    44 ans, père de deux enfants, enseignant et impliqué dans plusieurs associations. Laurent Huet est  maire adjoint de la commune de Vaudrimesnil depuis mars 2014 et membre du bureau du Parc Naturel Régional des Marais du Cotentin et du Bessin.

    Marion Soidriddine qui a accepté d’être remplaçante pour cette campagne des législatives.

    53 ans, mère de trois enfants, Marion est enseignante retraitée, mais à
    nouveau en activité en tant qu’assistante de vie scolaire. Impliquée depuis toujours dans la
    vie associative, elle est présidente d’une association citoyenne à Valognes depuis 2015.

    Retrouver l’ensemble des informations sur la campagne des législatives sur le site http://laurenthuet.aveclecologie.fr/

     

     

     

  9. Le bulletin de vote « Emmanuel Macron » pour éliminer le Front national

    Les résultats du premier tour achèvent provisoirement une campagne qui a souvent frôlé le pire.
    Cette élection montre que la 5e république est à bout de souffle et qu’une 6e république est nécessaire et essentielle pour renouveler le milieu politique français.
    Chaque électeurs et électrices restent évidemment libres de leur vote, mais certains choix peuvent avoir aujourd’hui de graves conséquences. J’utiliserai pour ma part le bulletin de vote « Emmanuel Macron » pour éliminer le Front national de l’élection présidentielle. Je n’adhère évidemment pas au projet d’Emmanuel Macron et à son programme qui n’apporte aucune solution aux crises sociale, démocratique et écologique que traversent notre pays. Je ne considère pas pour autant que son projet soit à mettre sur le même plan que les ambitions néfastes proposées par l’extrême droite.
    Écologiste, je m’oppose à la banalisation d’un parti pas comme les autres dont le programme est à l’opposé de la liberté, de l’égalité, de la fraternité.

    Laurent Huet, candidat EELV pour les élection législatives 2017 dans la circonscription 50-03

  10. APPEL DU COLLECTIF 50 POUR LES DROITS DES ETRANGERS.

    Le collectif 50 pour les droits des étrangers lutte depuis des années pour un accueil digne et le respect des droits des étrangers dans ce pays. Il s’est heurté dans ce cadre aux politiques des gouvernements successifs qui, tétanisés par la pression de l’extrême droite et de la droite extrême, n’ont eu de cesse de rendre la vie des migrants toujours plus précaire et difficile.

    Aujourd’hui, le FN qui porte au paroxysme l’exclusion et la chasse aux étrangers a la possibilité d’obtenir le pouvoir. Cela voudrait dire, comme l’indique son programme, la fin de l’aide médicale d’état pour les sans papiers ( et donc la remise en cause de la santé de toutes et tous), la fin de la scolarisation gratuite des enfants d’immigrés, la fin du droit d’asile etc… Au delà de ce programme liberticide , c’est bien sûr également la libération de la parole et des actes racistes qui sont à craindre.

    Nous, associations d’aide aux étrangers, refusons une telle perspective. Nous appelons les citoyennes et les citoyens de ce pays à tout faire pour que cela n’advienne pas

    Alternatives solidaires Coutances,  Collectif St Lois d’aide aux migrants, Collectif contre le racisme et les idées de l’extrême droite, Comité Manche droit des femmes , EELV 50,Fédération de la LDH Manche, Itinérance Cherbourg ,Itinérance Sud Manche , Pastorale des migrants, PCF Manche, Port d’attache Granville

    Collectif Manche pour les droits des étrangers 

Remonter